Die vergessene Kluft: Ist Ihre physische Sicherheit gefährdet?

Heutzutage dreht sich die Diskussion über Unternehmenssicherheit immer um dasselbe: Firewalls, Cyberangriffe, sichere Passwörter, digitale Bedrohungen. Und das ist auch verständlich. Wir leben umgeben von vernetzten Geräten, exponierten Daten und Bedrohungen, die sich fast täglich weiterentwickeln.

Aber während wir jedes Paket, das ins Netzwerk hinein- und herausgeht, mit der Lupe betrachten, vergessen wir oft etwas viel Einfacheres, ebenso Kritisches und überraschend Häufiges: die physische Sicherheit.

Wir überprüfen das bei jedem Projekt. So gut deine Netzwerksicherung auch sein mag, nützt sie wenig, wenn jeder mit einem gefälschten Wartungsauftrag durch die Hintertür hereinkommen kann. Und so unglaublich es scheint, passiert das jeden Tag.

Was ist wirklich eine Sicherheitsstudie?

Wenn von einer \"Sicherheitsstudie\" die Rede ist, denken viele an ein technisches Dokument voller Tabellen oder an eine formelle Prüfung, die in einer Schublade endet. Aber eine gut gemachte Sicherheitsstudie ist das nicht. Sie ist etwas Tieferes und Wertvolleres: eine strategische Analyse all dessen, was Ihre Vermögenswerte, Ihre Abläufe und, am wichtigsten, die Kontinuität Ihres Geschäfts gefährden kann. Denn ja, Cybersicherheit ist wichtig, klar. Aber alles beginnt und endet in der realen Welt, im physischen Raum:

• Wer betritt Ihre Anlagen?

• Mit welchen Kontrollen?

• Was kann diese Person sehen oder berühren?

• Wo sind die blinden Flecken, die niemand überwacht?

Bei der Cybertix Gruppe sehen wir das immer gleich: Es geht nicht darum, eine Checkliste abzuarbeiten und es für gut zu befinden, sondern eine reale Schwachstellenkarte zu erstellen, die den Unterschied zwischen Vorbeugen und Bedauern ausmacht.

Physische Sicherheit ist nicht nur ein Wachmann an der Tür.

Ein sehr häufiges Bild in vielen Organisationen: ein Zugangskontrollposten mit einem Wachmann, einigen Überwachungskameras ... und das Gefühl, dass das ausreicht. Aber heute ist dieser Ansatz nicht mehr ausreichend.

Moderne Sicherheit erfordert einen technischeren, dynamischeren, integrierten Ansatz. Es geht nicht nur darum, Zugänge zu blockieren, sondern abzuschrecken, zu erkennen und zu handeln, bevor der Schaden eskaliert. Wir sprechen von:

• Zugangssysteme mit biometrischer Kontrolle, mehrfachen Validierungen, Nachverfolgbarkeit der Bewegungen.

• Architektonisches Design mit Fokus auf Tiefenverteidigung: kontrollierte Zonen, Sicherheitsringe, Redundanzen.

• Geschultes Personal, das Teil des Schutzsystems ist, nicht nur als passive Bediener. 

• Integrierte Protokolle zwischen Technologie, Prozessen und Menschen.

Wenn all das koordiniert funktioniert, gewinnt man etwas Grundlegendes: Zeit. Und in der Sicherheit ist Zeit der Unterschied zwischen einem kontrollierten Schrecken und einer irreversiblen Krise.

Wenn die physische Sicherheit versagt, fällt alles andere auch.

Es mag \"übertrieben\" erscheinen. Bis man die realen Fälle sieht. Im Jahr 2025 wurde eine europäische Energieanlage Opfer eines Cyberangriffs, der mit einer physischen Sicherheitslücke begann. Ein angeblicher Techniker betrat das Gelände, platzierte ein Spionagegerät, und Wochen später wurde der Angriff aktiviert.

Im Juni dieses Jahres erlitten mehrere US-Krankenhäuser ähnliche Eindringlinge. In einem Fall begann alles mit etwas so Einfachem wie einem im Flur vergessenen Tablet, das später von externem Personal genutzt wurde, um auf die Systeme zuzugreifen.

Es waren keine technologischen Fehler. Es waren Fehler in der physischen Überwachung.

Und die Kosten waren nicht nur wirtschaftlich. Sie betrafen auch den Ruf, das Vertrauen der Kunden und sogar die Sicherheit von Personen.

Die Umgebung: der große Vergessene

Wenn wir von physischer Sicherheit sprechen, geht es nicht nur um Türen, Ausweise oder Sensoren. Auch die Umgebung ist wichtig: Wo befindet sich deine Organisation, welche Merkmale hat das umliegende Gebiet.

• Ist es einfach, unbemerkt hereinzukommen?

• Gibt es Fluchtwege für einen Eindringling?

• Wie hoch ist die lokale Kriminalitätsrate?

• Welche Reaktionsfähigkeit haben die Notdienste?

Du kannst das beste technische System der Welt haben, aber wenn du in einer feindlichen oder schlecht gestalteten Umgebung operierst, vervielfacht sich das Risiko.

Was schützen? Vor wem? Und wie?

Hier kommt das Wesentliche. Jede Organisation, groß oder klein, sollte ehrlich drei Schlüsselfragen beantworten können:

• Was muss ich wirklich schützen? Nicht nur Infrastrukturen: Schlüsselpersonen, kritische Prozesse, sensible Informationen, strategische Beziehungen

• Vor wem muss ich mich schützen? Nicht nur vor externen Bedrohungen, sondern auch vor internen: Nachlässigkeiten, Sabotage, menschliche Fehler.

• Wie mache ich das effektiv? Durch eine klare Matrix von Schwachstellen und Risiken, die es ermöglicht, Ressourcen zu priorisieren.

Es geht nicht darum, alles mit der gleichen Intensität zu schützen. Es geht darum, mit Intelligenz das zu schützen, was wirklich wichtig ist.

Die Wahrheit liegt auf dem Feld, nicht in den Berichten

Das ist einer der wichtigsten Punkte, die wir immer wieder betonen: Sicherheit kann nicht nur vom Schreibtisch aus auditiert werden.

Deshalb verwenden wir mindestens 50 % der Zeit darauf, Anlagen zu begehen, Personen zu interviewen, zu beobachten. Wir sprechen mit dem Sicherheitspersonal, aber auch mit Wartung, Logistik, Management. Wir gehen Zugänge ab, wechseln Schichten, überprüfen Zeitpläne, analysieren Muster. Nur so werden blinde Flecken erkannt. Nur so tauchen Risse auf, die nicht in den Plänen stehen.

Von der Diagnose zur Aktion

Eine seriöse physische Sicherheitsstudie bleibt nicht bei einem schönen Bericht stehen. Sie muss einen klaren, realistischen, priorisierten Aktionsplan mit Rendite liefern:

• Präventivmaßnahmen: Kontrollen, Sensoren, Schulungen.

• Korrekturmaßnahmen: operative Anpassungen, neue Richtlinien.

• Notfallpläne: Was tun, wenn alles schiefgeht.

Und all das integriert mit den Business-Continuity-Plänen, mit einer technischen, wirtschaftlichen und operativen Machbarkeitsanalyse. Denn Sicherheit darf nicht nur ideal sein: Sie muss machbar und nachhaltig sein.

Und danach?

Hier kommt der wichtigste Teil: Sobald die Studie vorliegt, muss sie in die Realität umgesetzt werden. Das bedeutet, Veränderungen umzusetzen, Technologie zu installieren, Menschen zu schulen, klare Protokolle festzulegen. Aber auch, sie über die Zeit aufrechtzuerhalten. 

Physische Sicherheit hat einen Lebenszyklus: Es reicht nicht, sie einmal umzusetzen. Man muss sie überprüfen, anpassen und angesichts neuer Bedrohungen weiterentwickeln.

Fazit: Wieder dorthin schauen, wo wir aufgehört haben hinzuschauen

Wir sind uns sicher: Physische Sicherheit ist keine Sache der Vergangenheit. Sie ist die Grundlage, auf der alles andere aufgebaut wird. Du kannst das beste Netzwerk der Welt haben, aber wenn jeder mit einem blauen Overall und einem überzeugenden Lächeln hereinkommen kann, fällt alles andere zusammen.

In physische Sicherheit zu investieren heißt, Menschen, Entscheidungen und Zukunft zu schützen. Es bedeutet, Governance, Kontinuität und Reputation zu sichern.

Und vor allem bedeutet es, nicht nur auf Bildschirme zu schauen, sondern wieder Türen, Flure, Menschen zu betrachten, denn genau dort beginnt oft die wahre Krise – oder wird vermieden.

Miguel Ángel Guergué, Berater bei Cybertix.